
近日,“重新养育父母”的话题频频登上热搜。“把父母当孩子养一遍,我疗愈了自己”“原来爱真的是双向奔赴”,不少年轻人在社交媒体分享,自己如何引导父母拥抱新生活,这成为年轻人处理与原生家庭关系的一种方式。但也有不少年轻人陷入困惑:想帮父母接入数字世界、改善生活习惯,没说两句就变成了争吵;想修复和父母的关系,最后把自己搞得身心俱疲。
这类对原生家庭叙事的变化意味着什么?记者采访沪上专家学者发现,这其实是00后年轻人主体性成长的体现。但是,专家也提醒,年轻人要注意守好边界,不要让温暖的行为变成对自己的“道德绑架”。

00后的选择:用非对抗的方式,柔性改变家庭关系
此前多年,互联网上对成年后与父母关系的讨论,常常陷入“追责父母过错”的叙事,甚至一度出现“父母皆祸害”的极端表达。但是,如今“重新养育父母”却在年轻人中流行起来。
所谓重新养育父母,是指子女以反向哺育的方式,帮助年迈或观念相对滞后的父母适应快速变化的现代社会,包括行动、精神、物质等诸多层面。
研究生毕业已经创业的美美,一度和父母势同水火。年幼时,父母经常的争吵甚至动手,让她曾经怀疑这个家里根本没有爱,考上大学后她连假期都很少回家。但是这两年过年回家,她发现父母越来越不愿意出门,大多数时间在家和手机作伴。今年春节,她安排好行程带父母旅游,发现“他们现在完全依赖我的日常安排,在外面人多的地方也会紧张、着急,好像幼年时的我。”美美说,这让她开始重新审视自己和父母之间的关系。美美发现,她的不少同学在交流时也会谈到,现在自己父母遇到大事小事都会打电话问他们,甚至外人有事找,他们也会说要回去问问子女的意见。
在同济大学心理健康教育与咨询中心教授姚玉红看来,近年来,越来越多年轻人对原生家庭的认知变化,其实代表着一种角色转变。“他们不再困在‘家庭要为我的人生负责’的无力感里,而是成为主动引领家庭关系改变的人。”她说,“当年轻人开始理解、谅解父母的局限性,并在力所能及的范围内给父母提供情绪价值、实际支持,那么就能通过双向赋能重塑新的代际关系。”
“这一现象和传统文化反哺最核心的差异,就是年轻人将主体性与重塑家庭关系直接绑定。”在复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系青年副研究员杜世超看来,家庭成为年轻人突破自我主体性的第一个场域。这本质上是对家庭关系的“整顿”,只不过更加温和、也容易让人接受。

希望父母尊重自己边界的同时,也要尊重父母的边界
也有人认为,这种名义上的“养育父母”,是一种对父母的“反向控制”;还有人因为父母不听自己的感到气愤。对此,姚玉红表示,不论是父母还是子女都必须厘清边界。养育的核心是给予理解、支持与包容,而并非控制、规训和评判。
她告诉记者,来她这里咨询的年轻人,过去有不少是因为父母对自己的控制而痛苦,但是近年来也出现一些年轻人一边极度反感父母干涉自己的学业、感情、未来规划,一边全面介入父母的生活,比如,因为父母沉迷刷短视频或者生活习惯与自己不同步而生气,有时甚至会干涉父母的消费,评判他们的钱是否“花得有价值”。
“父母有自己的生活习惯与人生命题。就像父母不应该控制孩子的人生,孩子也没有权利强行改造父母的生活。”姚玉红说,尊重对方的主动意愿,这是父母和子女相处中所有行动的前提。
杜世超也观察到,00后群体本身的边界感就远强于80后、90后。他们习惯将社会关系拆分,不会将不同领域的关系高度绑定。但这种边界感,在面对父母时,却常常被选择性忽略。
“在绝大多数相关案例中,往往是父母打开了自己的边界,允许子女介入。可子女却不会向父母开放自身的边界,这其实是父母的单方面妥协,并没有达成真正的价值观共识。”杜世超也因此建议,“养育不等于控制,对父母、子女都是如此。单向的改造,永远不可能带来真正的和解,只有双向的沟通、双向的开放,才能达成真正的共识。”

不要让温暖的行为变成自我“道德绑架”
记者在社交媒体观察到,也有不少年轻人吐槽,“到底谁提出重新养育父母?我连自己都没养好。”其实,“养育父母”只是年轻人改善代际关系的一种可选路径,绝非必须完成的道德必修课。
“本来它是一个非常自发的、温暖的,带着年轻人力量和希望的行为,如果变成要求人人都这么干,那就完全失去了它原本的意义。”姚玉红直言,现在网上已经出现了一种新的“道德绑架”:如果你不和父母和解,如果你不“重新养育父母”,你就是不成熟,你就是不孝顺,这完全是一种异化。
她提到了《给妈妈当妈妈》这本书:作者陆晓娅60多岁时,原本计划周游世界,却因为母亲失智,放弃了自己的计划,回头照顾母亲,完成了这场反向养育。“这是她自己的选择。我们不能因为有人这样做,就认为这是必须的。”
在她看来,处理原生家庭问题,年轻人有三条完全平等的可选路径,没有高低对错之分。“第一条,是你有能力、有意愿,去反向哺育、去重构家庭关系;第二条,是你先好好养育自己,等你有了足够的能量,再去处理和家庭的关系;第三条,是你清晰划分边界,从朋友、师长那里获得支持,不需要强行和家庭和解。”她解释,三条路径完全平等,只要能让人获得幸福、获得成长,就是正确的选择。
通弘网提示:文章来自网络,不代表本站观点。